Souvenirs 2013 et tous nos voeux!!!

Un an de plus ! 2013 s'achève et nous sommes toujours ensemble !
Alors une fois n'est pas coutume :
Merci.
Merci à vous autres, visionneurs occasionnels, suiveurs impénitents, perdus de la blogosphère, amateurs de trucs comme nous, fans de la première heure, gentils contributeurs, méchants critiques, touche à tout qui s'ennuient, curieux de sites chronophages et cliqueurs de «like» fous-furieux.

Merci à Lunarthemis Luna, à Nathy, à Kookie. Nos contributrices les plus acharnées.
Merci aux anonymes et aux moins anonymes.

Merci aux 49 000 visiteurs !

Il est temps de faire notre bilan annuel, des meilleurs et des pires moments télévisuels de 2013.
N'hésitez pas à nous faire part de votre propre hit parade dans les commentaires !

Parce qu'il y a des choses qui ne changeront jamais, Misara est en bleu et Drac est en rouge.

Meilleur film?

Franchement, j'étais partie pour dire « Gravity », qui m'a soufflée. Mais il faut bien reconnaître que j'ai une préférence pour  "Django Unchained" de Quentin Tarantino qui m'a tellement plu ! Je pense que c'est en partie dû au fait que ses dernières créations m'avaient déçues.
 Du coup, je suis retombée dans mes obsessions. Ajoutez que Christoph Waltz et Leonardo DiCaprio font un travail phénoménal!!

Captain Philips ! Tom Hanks est merveilleux. J'ai compris pourquoi tout le monde vouait un culte à Forrest Gumps. L'histoire est différente mais l'acteur toujours aussi bon. Il y aussi des pirates somaliens dont les acteurs m'ont fait cesser de respirer et faire quelques cauchemars ! Ce film a devancé Gravity d'une courte tête mais d'une tête suffisante pour devenir mon film de 2013 ! 
En fait, je vais faire un top 3 : j'ai adoré L'extravagant Voyage du Jeune et Prodigieux TS Spivet. C'est tout doux et captivant. Jeunet a su raconter un merveilleux conte où la tristesse se mele tout en douceur à l'éveil et l'aventure. Suis en train de lire le livre original. et je peux aussi vous dire que c'es une excellente adaptation ! Bonus, ce film m'a fait (enfin) apprécier Helena Bonham Carter ! 
Enfin, je me devais de citer Insaisissables. Cette histoire de magie grandeur nature est encore meilleure lors du second visionnage ! Tous les acteurs sont géniaux et l'histoire est très bien construite : tout est dans les détails ! 

Meilleure surprise cinématographique ? (Vous n'aviez pourtant pas prévu de le voir, mais il y a cet ami, que vous aimez bien, franchement, et il insiste pour que vous le regardiez...alors bon...)

J'en profite pour dire merci à Nathy: "Merci Nathy". Elle m'a, en effet, fait voir "Mud" de Jeff Nichols. J'ai tout simplement adoré alors que je ne pensais voir qu'une pauvre chronique défraîchie du Sud profond des USA.

Le film est superbe avec ses nuances fades de jaunes et son ambiance poisseuse. 
Matthew Mc Conaughey incarne ce personnage buté et amer avec beaucoup de finesse sans parler du jeune talent Tye Sheridan (Tree of life), qui est tout simplement beau et vrai comme rarement des "enfants" peuvent l'être.

Sur les bons conseils de Drac, j'ai regardé Kick Ass ... Je ne m'attendais pas du tout à rire autant ! Leur petite héroïne est fabuleusement géniale ! Le père est barré comme cela devrait être interdit ! L'histoire c'est du grand n'importe quoi ... et pourtant, j'ai regardé jusqu'au bout avec un grand sourire et aussi une petite larme ! 
(Oops, ce n'était pas au ciné mais sur mon ordi ... En même temps, les films que j'ai vu au ciné cette année étaient conseillés par moi  /pour moi. Je me déçois rarement :p) 

Meilleure série découverte ?

J'ai pas mal fait chou blanc cette année mais, talonnée par l’excellente House of Cards, il y a Hannibal sur NBC. (Retrouvrez la seconde saison dès janvier 2014!)

J'explique ici pourquoi...non sans délectation, d'ailleurs.

Entre The Paradise et The White Queen mon cœur balance ...

La première est une adaptation du livre de Zola "Au bonheur des dames". On y suit avec plaisir les aventures d'une jolie vendeuse dans le premier grand magasin de Londres. C'est frais et original. 

La seconde est inspirée de la vie de 3 femmes ayant marqué l'histoire de l'Angleterre : Elizabeth Woodville, incroyable reine mariée (par amour) à Edouard IV, Margaret Beaufort, mère du futur Henry VII, prête à tout pour lui assurer le trône et enfin Anne Neville, la gentille jeune fille qui va faire ce qu'il faut pour survivre jusqu'à devenir la femme du Roi Richard III. Apparemment la série est plutôt proche de la réalité.
Tous les acteurs jouent parfaitement leur rôle et c'est un vrai plaisir de suivre les machinations de la cour. J'aime beaucoup le fait que l'histoire soit racontée via des reines et pas seulement par les rois. 
Pour la petite histoire, la série a trois nominations aux Goldens Globes 2014 : meilleure mini série, meilleure actrice et meilleure actrice dans un second rôle ... Enfin un peu de nouveauté dans cette cérémonie ! 

Meilleure scène (ou dialogue) ?

Oh ! Moi aussi mon cher, moi ausi !

Pardon d'avance pour la superficialité de ma réponse ... mais parfois Arrow, il fait des trucs qui me font bugger devant mon écran ... il sourit ... il est torse-nu ... j'ai littéralement succombé ... Je suis obligée de le choisir heu de choisir ses scènes  !  (Le pire c'est que l'acteur me laisse plus ou moins indifférente. Ils est charmant mais ce n'est pas lui qui m'attire !) 
Ha ha ha ha ha ha!!
Drac, pas besoin de te moquer de moi ! Les scènes d'Oliver me font trop craquer ! Même pas je te parle des scènes Arrow / Felicity ...  Elles sont toutes choupettes grave ! 
(Oui, je reconnais que j'ai un petit souci de fixette avec cette série :oops:)

Mes meilleures scènes esthétiquement parlant sont celle de l'aurore boréale de Gravity et celles de Frozen quand la reine Elsa construit son palais de glace. 

Heureusement que je me relis...je me disais..."tiens?! T'as pas une seule phrase que tu aimes en dehors du célèbre aparté de Frank sur sa femme?"" I love her more than sharks love blood!" ( "Je l'aime plus que les requins aiment le sang") ce qui vous explique très bien leur lien particulier.

Voyez House of Cards pour vous en convaincre!

How to TRAIN a delinquent.

Et puis j'ai lu ma réponse en dessous sur 'Top of the lake' et là: CETTE SCÈNE d'interrogatoire!

David Wenham incarne l'inspecteur Al Parker, à la fois très calme, poli, paternel et totalement perturbant quand il rentre dans la salle avec cet ado qui ne veut pas parler.


C'est une forme de violence psychologique qui vous met mal à l'aise tout en faisant de vous de vilains et dociles complices.

Cela reste mon personnage favori, remarque.

(Elle est même pire que le harcèlement policier terrifiant de "Prisoners" avec l'excellent Gyllenhaal.)
Il y a aussi la nuit de noces de Lucrecia Borgia ou l'organisation du banquet. Sans doute moins choquant mais...coquin.

Meilleur épisode ? 

Je cherchais à ne pas vous spoiler sur Breaking Bad qui a eu une fin de série à tomber parterre quand j'ai repensé au tv-show  "Top of the Lake" de nos cousins australiens. Oui, il faut tenir le coup un moment, mais le final, et plus précisément les dernières 20 minutes sont d'une qualité (interprétation, réalisation et scénario) époustouflante!

Donc va pour "Top of the Lake" épisode 106 "No Goodbyes, Thanks"!!

Ha! Et la série étudie scrupuleusement, via une enquête,  la société patriarcale: rien que pour ça, regardez-là.

Dur ! 
Faut que j'essaye de vous trouver autre chose que l'épisode Three Ghosts (209) de Arrow. C'est une très bonne réécriture du conte de Dickens avec les fantômes du passé (une ancienne amoureuse), du présent (son ami récemment décédé) et du futur (le méchant à venir dont on apprend tout à la fin qu'il est bien vivant).

Je vais donc choisir The Quaterback (503) de Glee. Épisode hommage à Cory Monteith, il vous fait pleurer pendant 40min. C'est un épisode émouvant absolument pas glauque ou moralisateur ou même morbide. Je pense qu'il a été fait autant pour les die-hard fans que pour les acteurs. C'est très utile pour passer à autre chose sans négliger un personnage qui a énormément apporté au succès de la série. 
(C'est d'ailleurs le seul épisode que j'ai regardé en entier)


Acteur/actrice de l'année ? ( M'enfin pourquoi t'as pas (encore) eu l'oscar?)

Force est de constater que je connaissais Mads Mikkelsen sans le connaître. Je me souvenais parfaitement de lui dans Casino Royale (Oui,  oui, la scène de torture bizarre surtout) mais sinon...je sais pas...

On peut dire que je l'avais manqué ! Quel charisme. J'avoue que j'adore son Hannibal ! J'aime son jeu imperceptible, ses fins sourires, son regard qui s'attarde sur un détail et marque durablement le spectateur. Ajoutez que c'est bien lui qui cuisine et sert. C'est glacial et franchement beau.

Il a beau être cantonné à des rôles de méchants sociopathes, aux USA, sa filmo est plus étendue dans le reste du monde. Pour un tour complet et époustouflant de son immense talent, voyez  « The Hunt », « A Royal Affair», «Pusher», «Valhalla Rising» et «Igor Stravinsky».

La classe des futurs oscarisés ! J'y crois, j'y crois!!

Tom Hanks et Barkhad Abdi (le fameux pirate somalien!) Tout mes paris pour les Oscars 2014 vont sur eux ! Ils sont phénoménaux! 

Sandra Bullock mérite aussi d'être nommée ! Sa performance dans Gravity est digne de celle dans The Blind Side (mais si, souvenez-vous, le film pour lequel elle a eu l'Oscar de la meilleure actrice !)
En fait, ils ont tous droit en commun une qualité essentielle pour être un bon acteur / une bonne actrice : ils peuvent être seul à l'écran et rester incroyablement captivants ! Ils savent créer leurs personnages et les faire vivre ! C'est sublime à voir !

Scène si particulièrement marquante que vous en parlez toujours ? (Elle est votre exemple ultime, votre pire et/ou meilleur tournant de conversation....sauf que plus personne ne veut en entendre parler au bout de la 12ème fois, et c'est bien dommage parce que...)

Ça a beau ne pas être emblématique de quoi que ce soit si ce n'est peut être, du sens de l'humour de Kurt Sutter, je vais vous rappeler le cameo de Walton Goggins en Venus Van Dam dans Sons of Anarchy. Oui, je crois en plus que c'était en 2012 mais j'étais quelque peu en retard... BREF. C'est trop n'importe quoi pour ne pas être rappelé durant un repas bourgeois!! (ou quand le gars qui fait Boyd Crowder est plus féminine que toi!!!)


Deux scènes : 
La première est dans Pacific Rim. La scènes où les Jaeggers se préparent à allumage est juste parfaite ! Les pilotes qui fusionnent avec la machine, la tête qui tombe sur le buste du robot, le corps entier qui entre en mouvement et enfin vous réaliser à quel point ils sont IMMENSES ! Transformers 4 a intérêt à nous proposer des scènes aussi fabuleuses !

La seconde est dans Man of Steel. Pour la petite histoire, j'ai posé une aprem exprès pour aller voir ce film tranquillement. Le lendemain, la seule scène que je racontais à mes collègues est la machine infernale des méchants : la "machine à gravité". Imaginez une fille surexcitée tenant ce genre de propos en minant la scène avec ses mains  : "et là, la machine elle fait pfiou et tout est soulevé du sol pour y retomber violemment et ça continue encore et encore, pfiou, bam, pfiou bam" Pour une fois que les méchants ne font pas que tout détruire bêtement, fallait quand même en parler ! (Vidéo spoiler mais pas trop mais quand même suffisamment pour l'évier si vous n'avez pas vu le film !)

Pire film ? (C'est comme la meilleure surprise. Mais inversement proportionnel.)

Ce n'est sans doute pas le PIRE film réalisé cette année, mais je vous jure que c'est le pire que j'ai vu. Et j'ai payé ma place pour le voir, ce qui rend les choses encore plus difficiles !

J'ai nommé l'indigeste « Les Âmes Vagabondes» adapté du bouquin de Stephenie Meyers.

J'ai pas lu le livre hein, mais si c'est ça, je ne souhaite pas du tout m'y mettre. Les performances sont navrantes, Soairse Ronan (Pas nulle en temps normal) et Diane Kruger (Pas bonne en temps normal) récitent des platitudes indignes d'un budget pareil et lancent parfois des regards désespérés comme si elles voulaient qu'on les en sorte.

Histoire de la traque la plus molle jamais réalisée, caricatures à tous les étages...que dire ? Ha ! Oui, quand vous regardez un film pour adolescents et que vous vous dites que la seule chose qui sauverait l'action, c'est un threesome dans une grotte...c'est qu'on touche le fond.

Le public demande une résolution originale
de notre pathétique triangle amoureux. Et si...on..
en discutait pendant des heures?

Que ce jour reste dans les annales mais je suis absolument d'accord avec Drac ! (le pire, c'est que suis celle qui l'a traîné au cinéma ... ) C'est le miracle de Noël!!!
J'ai lu Les Âmes Vagabondes au moment de sa sortie. Il se trouve que c'est un roman de SF tout à fait respectable . Il remet en question la technologie "parfaite" tout en posant de vraies questions morales ! (Suis sure que si elle n'avait pas écrit les Twilight, ce livre aurait plus de succès !) 
Bref, j'attendais le film avec curiosité ... quel massacre ! Ils ont tout simplement voulu du refaire du Twilight où le vampire est remplacé par une alien .... C'est nul ! Ils sont juste passés à côté de tout ...

J'ai aussi souffert devant Into the Wild ! Ne jamais regarder un film pour un garçon ... surtout un film qui va à l'encontre de vos principes !  Avant de me faire lyncher par une partie de la population, sachez que je n'ai rien du tout contre le film ou l'acteur. Emile Hirch est ultra talentueux, les images sont belles et la musiques magnifiques. Il se trouve juste que son personnage est selon moi le roi des égoïstes. En plus, c'est un lâche ... bref, passer 3h à pester contre un personnage, c'est encore plus douloureux qu'attendre pendant 40min qu'un autre réagisse ^^  C'est vraiment ma plus mauvaise expérience cinématographique de l'année ! 

Pire série ? (Vous avez eu l'âme charitable et vous êtes allés vous assurer en personne que la société de production ferme. Ce petit incendie de studio a bien aidé, faut dire.)

Outre une immense déception pour "Marvel, agents of S.H.I.E.L.D" qui est indigne de se voir attribuer Coulson et la désormais risible "Once Upon a Time", vous avez "Crossing Lines" qui suit les enquêtes psychologico-stupides d'un groupe d'experts internationaux, très mauvais et bien clichés. Vous me direz, c'est une série française donc bon, j'aurais dû me douter de l'aspect soporifique...Mais le casting, mis à part Lavoine, me semblait plutôt intéressant!

Grave erreur. Oh combien grave. La chance, remarquez, c'est que c'est si plat, surjoué et écrit par des ignorants, que vous êtes fixés en quelques minutes!

Hemlock Grove! Mais pourquoi j'ai testé cette série ? J'en ai détesté chaque seconde ou presque : l'histoire, le jeu des acteurs, l'ambiance, la musique ... C'est sombre et glauque ... En plus, Famke Janssen est juste insupportable ... 
Rectify : la série est selon les critiques plutôt bonne. Par contre, je n'ai pas du tout accroché à l'acteur et donc au personnage principal. j'avais envie de le gifler pour le faire réagir ! 40min à attendre que le héros fasse quelque chose c'est looooooong, beaucoup trop long ! 
Défiance : je rigole encore de la nullité de cette série ... 

Pire épisode ? (Regardé en 16 fois, sur 3 jours pendant que vous jouiez à Diablo III)

Non, non eux, je les adore!

Certains des épisodes d'Hemlock Grove sont d'une longueur quasi métaphysique: ça dépend  de votre capacité à vous concentrer sur la relation entre Roman et Peter,  et à faire abstraction du fait que rien n'a de sens en dehors de leurs interactions. Un pic de "WTF" est atteint, sans aucune raison, par la suppression ridicule d'une partie du casting durant l'épisode "Children of the Night". De plus, l'épisode se fout de vous: il vous balance l'identité du tueur avant le grand final et, comme moi, vous faîtes: "Ben ouais, logique" en mâchonnant votre panini. Vous parlez d'un paroxysme de tension...

Presque tous les épisodes de la nouvelle saison de Glee ... Pardon aux fans mais je pense vraiment que c'est la saison de trop ! Du coup, je regarde les épisodes en avance rapide : comprendre que les soirs de grosses fatigues, j'en lance un en traînant sur internet et je regarde / j'écoute que les chansons. J'apprécie toujours autant leurs reprises mais les scénarios ne sont absolument pas inédits ! C'est toujours les mêmes histoires ! 

Personnage favori ? 

S'il fallait élire des "all time favorite" je serais obligée de parler de Duke Crocker, de Boyd Crowder, de Nicholas Brody et Jesse Pinkman ou encore Dr Who, et plus récemment d'Hannibal Lecter et de Will Graham façon NBC. Mais je vais me contenter de parler du poignant Peter Russo tombé entre les pattes de Frank durant la première saison de "House of Cards", cette année.
En plus d'être un écorché vif en pleine désillusion, il est parfois extrêmement émouvant. Votez Peter Russo!
(Ajoutons que je pourrais parler un moment d'Ichabod Crane qui me fait bien marrer!)

L'année dernière, j'ai parlé de Arrow ... Promis je vais trouver quelqu'un d'autre ! 
J'ai bien des idées ... mais ils sont morts u la série est arretée !!! Fichus scénaristes ! 
Bon à défaut, je vais voter pour Daenerys en maîtresse de guerre !
Toutes les scènes où elle s'impose sur l'ile des esclaves sont géniales ! Vous souvenez, au début de la série, c'était une petite chose soumise et fragile ... maintenant, c'est la plus puissante de tous les prétendants au titre. 
C'est aussi un des rares personnages de GOT qui m'a jamais déçu ! Tous les autres, ont à un moment donné fait quelque chose que je n'approuvais pas. Daenerys a un but en tête et elle fera tout pour y arriver. 
Mais, pour autant, elle ne considère pas que que tous les coups sont permis ... pour le moment du moins ! 

Personnage dont j'ai souhaité plusieurs fois la mort ? (C'est bien dommage que gifler son écran ne serve à rien.)

Quand tu penses que Roman, son fils
est le meilleur atout de la série...

Si certaines réponses m'ont semblé difficiles, celle là, elle est claire, nette et précise.

Pour une fois ce n'est pas une épouse lourde, c'est une mère : Cette épouvantable ratage de femme forte et séductrice qu'est Olivia Godfrey de Hemlock Grove.

Et je vous parle pas du genre de personnage qu'on adore détester. Je vous parle du personnage qui est si mal écrit, interprété et (mon dieu) habillé que vous soufflez dès qu'il apparaît à l'écran. Franchement, son sort à la fin de la première saison n'est pas assez terrible pour les désagréments qu'elle pose aux héros comme aux spectateurs. Déjà que je n'avais pas un amour particulièrement étendu pour Famke Janssen qui la joue... Allez, va, range ton faux accent anglais et va ramper sous un caillou.

Quand je vous le disais !!! 
Je regarde beaucoup moins de séries qu'avant. Du coup, je m'attarde que sur celles qui me plaisent réellement. Il n' y a donc aucun personnage que j'ai envie de voir mourir ... 
Pour le fun, je vais quand même répondre certains personnage de Games of Thrones. Mais rien à voir avec le jeu des acteurs ou l'écriture des personnages. Ces traitres là sont juste méchants et je n'aime pas les méchants ... Surtout certains de l'épisode 309 "Rains of Castemere". C'est encore trop douloureux pour en parler. Les fans comprendront, les autres sachez que nous en sommes toujours pas remis ! 
(Et aussi celui qui aime torturer en poignardant les petits doigts ... il m'a trop fait flipper celui-là !)


En bonus : « Tout pour la fan attitude »

Meilleur Moment Misara par Drac ?

Ce n'est pas tant un moment qu'une forme d'habitude assez drôle. Il nous arrive de regarder des épisodes "ensemble".

Soit, chacune de notre côté en même temps (chronométré!) afin d'échanger nos impressions par messages. 
Dommage qu'on ne puisse pas retranscrire ici le quart de ce que nous racontons...

Mais il y a plus marrant encore...Ce sont les instants de discussion "en parallèle" c'est à dire quand nous "regardons" ensemble des choses différentes. Et les commentons donc, en parallèle. (Sans réellement nous répondre en fait....)

Je peux exploser de rire devant une interview du Hobbit et elle, pleurer à chaudes larmes en regardant autre chose, strictement au même instant.

L'art de suivre deux actualités au même moment et de développer des tendances vaguement schizo.

Meilleur Moment Drac par Misara ?

Une image suffira : 

Il se trouve que j'ai vu la bande annonce de Thor avant Drac. L'apparition de Loki doit durer deux secondes ... et pourtant, j'ai de suite tilté sur ses cheveux et ses habits. 
Pourquoi j'ai tilté ? Parce que j'imaginais les commentaires de Drac ... qui sont bien entendu arrivés comme prévu par sms quelques temps plus tard. Je n'ai d'ailleurs jamais autant reçu de remarques sur une image aussi peu de temps à l'écran. 
Tout a été détaillé : les cheveux, la pose, la tenue, le décors, le possible contexte ... bref, elle est accro à Tom (même si elle nie tout ^^) 

* Démagnétise son disque dur* RIEN! Vous ne pourrez rien prouver!!!

En attendant de vous revoir dans les parages, bonne année 2014!!
Nos meilleurs vœux! 
Que cette nouvelle année vous apporte amour, argent, bonheur, et séries télé passionnantes!

C'est Chaud (et servi saignant) : Hannibal.

Avertissement : l'auteure de cette review s'est envoyée les « trois » films de Lecter et les trois premiers épisodes de la série, la même semaine. Plusieurs fois pour ce qui est de ces derniers. De quoi avoir la cervelle bien entamée...à la cuillère.

ENFIN !
Et je le dis avec toute la conviction dont je suis capable, enfin une nouvelle série sur un tueur (oui...on y reviendra), qui vaut le coup d’œil et le coup de cœur.


"Hannibal" vient juste de sortir sur NBC (Community, Awkward, Grimm, NY SVU). Déjà quatre épisodes à la psychologie et l’esthétique fouillées qui dépassent de loin le tiède «  Bates Motel » et les involontairement drôles « The Following » et « Do Not Harm » sortis eux aussi cette année.

Au cas où ni les images ni le titre ne vous aurez fait tilter, il s'agit de la première intrusion télé du psychopathe le plus célèbre du cinéma américain : Le docteur Hannibal Lecter. 

Hannibal  « Hello-Clarice-le-Cannibale » Lecter pour les intimes.

Si vous êtes un puriste du (des) film(s) ou des bouquins de Thomas Harris qui les ont inspirés, là, techniquement, je viens de vous refiler la chair de poule. Pas à la mention du nom, avouons qu'on l'adore celui là, mais plutôt à l'idée qu'une chaîne du câble américain touche à ce personnage mythique.
Comment encore écrire dessus sans l'abîmer ?

Bonne nouvelle, « Hannibal », le TV show, est alléchant comme pas permis. Et ce, en raison d'un respect scrupuleux de l'ambiance des bouquins sous la surveillance du romancier Harris. Voyez le trailer!

En conséquence, l'histoire tourne autour de Will Graham (Hugh Dancy), professeur et consultant du FBI dont la totale empathie envers les tueurs lui permet de les traquer comme nul autre. Mais ce don unique est aussi une malédiction: l'homme est instable, constamment obligé de repousser ses démons et ceux que lui transfèrent les tueurs.
Qu'importe pour Jack Crawford (Laurence Fishburne), le chef du département de psychologie criminelle du FBI qui compte exploiter ce potentiel au maximum !

Si Will est au bord d'un grand précipice, alors on va lui coller un psychiatre qui va le maintenir sur le droit chemin de la santé mentale.
Pourquoi pas ce médecin si réputé et hautement recommandé : Hannibal Lecter? (Mads Mikkelsen).
( Prenez vos mains, calez-les des deux côtés de votre visage, ouvrez la bouche et imitez "Le Cri" de Munch pour saluer l'idée du siècle).

D'emblée, on sent que toute la série tournera autour de cette relation étrange, sorte d'amitié intellectuelle et de jeu du chat de la souris entre Will et Hannibal. ( Et c'est bien normal, je dirais même qu'un cop show d'action pure et virile aurait été un véritable gâchis!)
Parce que le Dr Lecter aime par dessus tout jouer avec la tête des gens et que Will a justement une intelligence et une émotivité savoureuse pour quiconque adore repousser les limites.
Will fascine Hannibal et excite ses pulsions manipulatrices tout en lui donnant enfin l'occasion de converser avec un être de son acabit.
Tout ceci est extrêmement détaillé dans les dialogues du pilote : l'art de pousser les gens à bout de Lecter et la connexion flagrante entre le serial-killer et son patient/partenaire.

Le TV-show serait une offense au mythe s'il n'était pas servi par deux acteurs principaux absolument habités par leur rôles.
Et il faut remercier Bryan Fuller, le créateur, pour avoir parfaitement choisis.

Mads Mikkelsen (Le Chiffre de "Casino Royale", L'amant de " A Royal Affair", le prof de "The Hunt" pour lequel il a reçu l'an dernier le prix d’interprétation à Cannes) incarne le Dr Lecter de façon magistrale à mon avis.

J'aime sa froideur inégale, son utilisation experte de la langue, son sens aigu de l'observation et sa capacité à s'immobiliser derrière Will en tout étant aussi rassurant pour le héros que menaçant pour nous.
L'un des angles scénaristiques est, qu'en la circonstance, nous savons bien évidemment que c'est un tueur sadique et cannibale mais que personne d'autre n'en est conscient. Le docteur de Mads en devient un excellent acteur à l'exquise duplicité.
En plus d'être de toute beauté ( le personnage, l'acteur, sa fabuleuse garde-robe), Hannibal est, autant que se peut, sensible, empathique à l'égal de Will sauf qu'il se sert de ce don pour détruire et non pour aider.

Le langage du corps et les non-dits sont à eux seuls des raisons de se lancer dans un visionnage. La stature, le raffinement et l'exotisme joués par Mads donnent un coup de fraîcheur au personnage sans trahir nullement l'original.

Je pense aussi, contrairement à ce que j'ai pu lire, que l'accent original de l'acteur, qu'on lui a permis de conserver, donne un côté étranger et intriguant à Lecter.

Comme sa gestuelle précise, ses mots sont cherchés avec soins et  le rythme de parole ralentit pour que le public comprenne mieux. Le tout est terriblement charmant et vaguement sinistre pour les téléspectateurs.


Je pourrais sérieusement continuer toute cette chronique en vous décrivant le charisme de l'homme et le machiavélisme qui transparaît dans toutes ses apparitions, le perfectionnisme commun au docteur et à l'acteur, tout ça, tout ça... mais il faut aussi que je parle de Will.

Si les producteurs de la NBC n'étaient pas toujours à l'affût des audiences, la série ne se serait pas intitulée « Hannibal » mais « Will Graham ».


Parce que c'est lui le héros, ce professeur en psychologie criminelle de Quantico (que vous connaissez si vous avez lu/vu « Dragon Rouge ») à l'empathie si forte pour les serial-killers qu'il peut s'imaginer être eux et ainsi les attraper.
Hugh Dancy ( Hysteria, King Arthur, Adam) est brillant. Je sais que je ne cesse d'utiliser des superlatifs mais il faut bien le dire : il joue à la perfection ce grand névrosé.

Well...hmm...Hello you!

Voyez-vous, Will est très très perturbé et Hugh avec sa voix qui se casse, ses tremblements et son regard fuyant fait un boulot remarquable. Il alterne les phases de stress et d'hallucinations avec celles de pur génie de façon si fluide qu'il est, à nous comme aux autres individus, impossible de différencier lesquelles sont les causes et lesquelles sont les conséquences.
En plus de ça, Will est particulièrement attachant, et, comme beaucoup dans la série, on s'inquiète pour les dérives régulières du personnage.
A une époque où la plupart des héros surdoués de cops shows sont manipulateurs et destructeurs pour leur entourage, c'est assez agréable de voir un vrai « gentil ». Ou presque. Will n'est pas sûr de lui, il est positivement effrayé par son propre esprit et par ce qu'il ressent quand il s'imagine tuer à la place des psychopathes qu'il poursuit.

Cette image doit vous rappeler un truc techniquement...

C'est là que se noue la relation avec Lecter.(qui lui est éminemment lucide : il se sait fou, il s'en enivre).

Will a beau être « fragile » d'apparence, il n'est pas si facile à contrôler, ce que Lecter lui explique d'ailleurs.

Les deux trouvent donc un terrain sans précédent de jeu chez l'autre : Lecter peut à loisir essayer de façonner Will jusqu’à "éclosion" ( oh douce allégorie du papillon comme tu n'es pas loin...) et Will trouve enfin quelqu'un qui le comprend suffisamment pour se sentir humain.

Pour l'instant la dynamique est en faveur de Lecter qui manie d'une main de maître son profiler et les membres de son entourage, mais on se doute que cela va évoluer vers une vilaine rupture.
(Celle qui est consommée dans Dragon Rouge en l’occurrence).
J'emploie le terme de rupture dans l'esprit de la série et des bouquins parce qu'il y a de l'amour entre ces deux là. Je parle d'un véritable attachement entre les deux hommes.

Ce qui me permet d'en venir à un autre détail : Hannibal n'est pas, et ne sera jamais le méchant de cette histoire. Will poursuit des criminels et Hannibal œuvre en tant qu'éminence grise.
C'est là qu'il se complait et c'est là qu'on aime le voir. Le docteur Lecter n'est pas un "vrai psychopathe", c'est un être inventé par un romancier, il éprouve donc des émotions et élève ses crimes au rang d'art.
Mads résume très bien l'ambition de son interprétation en disant qu'il ne le joue non pas comme un humain dérangé mais comme l'incarnation du mal dans sa forme romancée, c'est à dire « Satan ».
C'est pas affriolant tout ça ?

Pour finir sur les acteurs, un petit mot de Laurence Fishburne : Lui aussi est très bien même si on ne sait pas encore grand chose. (Moi j'aime quand il crie!)
C'est un homme de poigne qui entraîne Will là où ce dernier, du fait de son empathie, ne devrait pas se trouver et ce, par souci de justice autant que par ambition.
Cette dernière ayant été repérée par Lecter, il devient presque normal de le voir se faire lui aussi rouler. Il faudra attendre d'en savoir plus pour se faire définitivement une idée de l'individu !



Beautiful Beautiful Beautiful.

Il est de très bons cop shows, certains très pointus, d'autres psychologiquement ambigus à souhait. Il est 
d'autres séries magnifiques et il en est, enfin, de morbides et dérangeantes.
Je n'avais pas encore trouvé une série qui ait tout cela.

Bryan Fuller, à qui l'on doit aussi « Pushing Daisies », « Wonderfall » et « Dead Like me » n'a pas son pareil pour créer des ambiances. On peut reprocher de nombreuses choses à ses précédentes histoires si on veut, mais pas l'univers dans lequel elles évoluent.

Il réitère l'exploit ici avec une cinématographie étonnante à la beauté bleutée et brumeuse. Le choix des couleurs (et notamment les rouges), le travail sur les perspectives, l'élégance des décors (vous penserez à moi en observant le bureau de Lecter, qui est un bijou), la musique et l'éclairage, sont des réussites.
Le tout donne un aspect unique, sophistiqué, vaguement oppressant et sert la mythologie de Thomas Harris.

Un exemple qui renforce ce que je disais plus haut sur le côté ange déchu de Lecter ?
Prenez le pilot, la séquence d'introduction de son personnage.
Vous avez : de la musique classique, un bleu cendré, un acteur aux traits anguleux et un plan qui commence par vous montrer sa nourriture.
Sur la table devant lui vous noterez le travail de présentation de trois fruits : Une fraise (symbole de la passion), des figues ( le fruit des artistes) et une grenade (symbole de l'enfer et de l’idolâtrie). Les trois ont aussi en commun d'être un rouge profond évoquant, bien sûr, le sang.

Ceci n'est pas retouché, c'est une vraie scène
avec ses vraies couleurs (sauf le crac).

Le souci esthétique et le macabre servent la narration et deviennent quasiment un personnage à part entière. Vous apprécierez aussi le souci du détail quant à l'alimentation du docteur ou sa garde robe à faire pâlir de jalousie les chroniqueurs de GQ.

Je glisse un mot sur la sensualité qui découle de tout ceci : Je trouve (à titre hautement personnel) que cette série cultive un aspect voluptueux et épicurien qu'incarne Hannibal à merveille. (Will, surtout en sa présence, tend lui aussi vers un personnage plus...heu... charnel...)

Certains plans de lèvres ou de mains confinent à une décadence et un érotisme recherché que je me prends désormais à chercher avidement. Avis aux amateurs.

Alors, que dire des mauvais côtés de cette série ?
Peu.
Mais on avancera qu'elle est plutôt lente, que les dialogues (si bien écrits) peuvent alourdir l'ensemble si vous n'êtes pas un aficionado des jeux d'esprits et de l’introspection.
Il se peut que vous trouviez certaines personnes particulièrement apathiques ( je pense à Alana, notre future femme prétexte et la jeune Abbie).
Enfin,comme il s'agit surtout d'une forme viciée de bromance, la plupart des enquêtes ne servent qu'à confronter Will à ses démons, les tueurs en sont parfois éclipsés et il manquera aux amateurs de séries policières les fameuses « arrestations épiques » passé le premier épisode.

Je place de grands espoirs dans cette série mais elle est déjà menacée en raison de son faible nombre de spectateurs aux USA. Nous croiserons donc les doigts.

Vous vous fichez éperdument de savoir que :

Magnifique je vous dis!

• Il existe en réalité quatre films inspirés des livres de Thomas Harris mais la production  de la série a déjà indiquée qu'elle ne se servirait pas d'"Hannibal Rising "officiellement pour des raisons de chronologie ( Hannibal serait trop âgé), officieusement parce que le livre comme le film sont loin de faire l'unanimité chez les fans. On remarquera quand même que le bureau de Lecter est orné notamment d'estampes japonaises...(wink-wink).

• Certains dialogues entre Lecter et Will sont tirés tels quels des romans. Plaisir unique de retrouver mot pour mot les analyses originales.

• Des seconds rôles et guest stars de toute beauté sont attendus : Gillian Anderson (X-files) en psychiatre, Lee Pace (Pushing Daisies) et David Tennant (Dr Who) en tueurs sadiques!

• Hannibal est lituanien. Et ouais. (ça règle le débat sur qui de Mads ou Anthony a le meilleur accent : Match Nul!)

• Hugh Dancy et Mads Mikkelsen sont très amis à la vie depuis qu'ils ont joué ensemble dans "King Arthur". Ils auraient insisté pour travailler ensemble.
  Ils partagent aussi une passion pour le français qu'ils parlent tous les deux relativement bien ! Langue très présente dans la série ( tous les titres d'épisodes sont lié à l'art de la table française)...ils l'emploient souvent hors caméra.

• La série, si elle rencontre le succès qu'elle mérite devrait se poursuivre et voir une réécriture de «Dragon Rouge» pour la télé.

• Le design est tellement beau que Fuller s'est même permis une petite allusion à "Shining" : Les fameux WC rouges !

• Il n'y a pas de mal à se l'avouer : ce que cuisine Hannibal est appétissant. Une food-designer, cuisinière de son état, intervient sur le plateau. Elle tient par ailleurs un blog sur son travail où l'on retrouve certaines des recettes mais aussi ses diverses aventures pour répondre aux attentes une peu tordues des scénaristes:
  Savoureux.

• En prime, quelques teasers pour vous mettre l'eau à la bouche:
  - "Feed your fear"
  - "A new friend for dinner"
  - "The first taste"
  - "Nothing vegetarian"

Ce billet est sponsorisé par le
champs lexical des arts culinaires,
et les viandes Spanghero.
Drac